買這本書﹐為的是呂大樂主編﹐我是社會學出身,自然想知道社會學家策劃此書的目的。另外﹐其中一位是曾教過我的助教﹐也是原因之一。不過看完此書﹐本應是主角的十位港漂﹐他們的文章還不及呂大樂寫的一篇導讀好看。似乎港漂第一身描述只是能點出自身經歷﹐上不到那種需要冷眼旁觀才能達到的尖銳看法。
呂大樂一向擅長引用歷史片段來說明一個時代發生了甚麼事。他認為﹐「香港人」從來沒有甚麼標準可言﹐因為香港一直有各種移民﹐各有不同風俗﹐只有一些很模糊的共同準則﹐比上不足比下有餘﹐社會有點保障﹐人與人有不明文的信任感﹐有壞的地方也會改進。例如北角的福建、上海移民﹐有群人從來學不好廣府話﹐只參與區內同鄉網絡。可是幾十年後﹐他們某程度上都變成了香港人。即使回鄉安老﹐卻發覺已經吸收了香港人的看法﹐不再完全是那個鄉的人。
他所指的是﹐這數十年來的移民潮中﹐香港這地方好像各有自己的空間﹐過自己的生活﹐沒有人強逼你成為香港人。只要你願意在這地好好過生活﹐願意擁有一個家﹐你慢慢就會潛移默化成香港人。
起初我不喜歡概括某類人為蝗蟲。但以上的說法﹐確實是說明了香港這地方的一點做人道理。我有很多大陸來香港讀書的同學﹐有些廣東話跟本地人幾乎一樣。也許他們不是為了他日留在香港﹐但起碼這群人願意花點時間認識這地方﹐甚至慢慢地真的變成了思維相近的香港人。即使他們還保留住一些大陸的用語、習慣、圈子﹐但你不會討厭他們。
有些從來沒有學懂過廣東話﹐如某年在我宿舍旁邊房的那位﹐每天就是跟同鄉火鍋和溝女﹐我們從來沒有接觸﹐我不會認為他會成為香港人﹐但我也不討厭這位某某﹐自閉也沒甚麼。他日要走﹐自便。
最差的﹐是明明拿到這地給你的優勢﹐卻總是說香港這樣那樣不好﹐大陸比你好的多啊沒大陸養你會死的那些﹐就是蝗蟲了。其實你安自己的份﹐做你自己的事﹐香港人沒太強的大爺心態﹐不會阻你過你的生活。香港人冷淡﹐留空間給人﹐但是蝗蟲就是要吃掉你的空間﹐還說自己是對的﹐民憤就是這樣逼出來的。是這些人有意無意毀掉了香港冷淡間的人情﹐推人去到發瘋的邊緣﹐不得不擺起架勢保衛自己。
這十個人的故事﹐其實不提也罷﹐很冰山一角﹐他們在香港生活的時間也不過匆匆幾年﹐十個當中我認為有三、四個算是感受到了香港的味道﹐或許只有一、兩個會自覺為香港人﹐思維不再從大陸中心出發﹐轉到香港的視角﹐真正願意花心機長居於此地。
當中有個人提出「半港化」這概念﹐就跟呂大樂用的片段所說的差不多﹐半個香港人﹐半個大陸人﹐也許香港人的習性還更多一點﹐觀察算是不錯﹐也許因為是記者。中國收回香港十五年﹐香港人心從未回歸﹐大陸人卻不斷來到香港﹐雙方都需要時間。十五年就盤點這群港漂﹐從這本書得出的結果而言﹐是不太理想﹐比盡也只是半個港人﹐還在掙扎身份。十年之後再看這群人是否還留在香港﹐有多少吸收了香港的價值﹐得出的觀察應該更準確顯示融合的可能。
我指的融合是大陸融入香港價值﹐不是相反。