犁典讀書組平時的聚會。
周保松
英國倫敦政治經濟學院哲學博士，現為香港中文大學政治與行政學系助理教授，研究方向為倫理及政治哲學、自由主義、社會正義理論以及當代的中國政治思想。教學以外，閒時也會在家中或外面組織「犁典讀書組」，廣邀好友參加，以讀書維繫。亦會邀請講者到場，舉辦文化沙龍。
讀：《讀書好》
周：周保松
讀：你從哪時開始你的讀書組？
周：2004年暑假開始。
讀：當初是為了甚麼原因？
周：希望和朋友及學生一起閱讀倫理學和政治哲學原典，提升彼此的思想。
讀：你是怎樣邀請或感染別人去的？
周：沒有特別做過甚麼，有興趣的就可以來。但有兩個基本要求：一，出席前要先讀文章。二，要有恆心，不能來一次不來一次。
讀：除了學生以外，為甚麼已經畢業出外工作還會特地回來參加？
周：一來大家會從討論中得益；二來大家享受這種認真思考認真討論的知性聚會吧。
讀：你的讀書組好像不少時間都在你的家中舉行，為甚麼？跟隨便借用一個場地有分別嗎？
周：分別很大。在家裏舉行，感覺親切自然，大家可以喝酒喝茶吃點小食，較在外面舒服隨意得多。
讀：你想營造讀書組有怎樣的氣氛？
周：認真地閱讀，自由地討論，愉快地交流。
讀：讀書組每一次的題目是怎樣定下來的？
周：我們會幾個月定一個主題，然後就此主題選讀相關的重要文章。至於具體選哪些，大家一起商量決定。
讀：你們的讀書組叫「犁典」，意思是像犁地般「爬犁典籍」，讀到很熟嗎？你要求參加者來之前要做好怎樣的準備？
周：對，我們一直堅持以閱讀原典為主，希望每次討論都有文本為依據，盡量避免浮光掠影式的「吹水」。參加者來之前，要先讀文章。而每次會有一位成員作報告，並準備報告提綱。
讀：這麼多年來，你們讀過了甚麼書？
周：多到說不完。討論過的哲學家，例如包括G.A.Cohen, Ronald Dworkin, Christine Korsgaard, Thomas Nagel, Robert Nozick, John Rawls, Thomas Scanlon, Samuel Scheffler, Charles Taylor, Jeremy Waldron, Michael Walzer, Bernard Williams等等。
讀：有沒有一本書是討論得特別激烈的？為甚麼呢？
周：我們大部分聚會，討論都很熱烈，但氣氛卻很友好。
讀：有時你也會請講者來主講「沙龍」，跟你們自己讀典籍論時事有甚麼分別？
周：沙龍是請外面的嘉賓來做演講，然後大家討論。通常沙龍人數會較多，因為我也會邀請一些相關的老師、朋友和學生一起來，常常有五六十人。
陳冠中的沙龍的大合照。
讀：有沒有一次是比較特別的講者，帶來特別的效果？
周：陳冠中來談中港關係那一次，恰巧黑色暴雨，外面大水浸，我以為很少人會來，結果卻 來了五十多人，雖然大家都淋成「落湯雞」，討論卻很愉快。台灣學者錢永祥先生來談「從中國模式到中國道路」那一次，也很動情很精彩，感染了所有在場的參與 者。不少學生後來告訴我，從來沒在中大經歷過這樣的知性氛圍。我想，讀書組和沙龍其中的一個價值，就是讓年青人能夠感受到認真的思想探索的重要和美妙。
讀：除了在家中的讀書組以外，你們還有網上的讀書組，即使出外了的人也能參與。你認為網上的讀書組有甚麼優點和缺點？
周：其實是網上討論組，不是讀書組。主要是就一些文章和公共議題大家作討論交流。這些都變成生活的一部分了，好處當然是大家能夠有許多認真討論和思考的機會。
讀：你又曾說過，會按當時時事的發展來訂立討論的方向，比如有重大的社會運動，又如中國有迫切問題要面對時，你們都會挑甚麼書？
周：挑和該議題相關的書。例如最近有反國民教育事件和保衛釣魚台運動，這牽涉到公民教育和愛國主義，我們就以此為主題，選了一些重要的哲學文章來研究。又例如早前有反資本主義和佔領華爾街行動，我們就選讀了一些和資本主義相關的重要文獻，包括Frank Knight的The Ethics Competition。
讀：討論完後，你會不會期望參加者有進一步的行動，去改變社會呢？還是讀完後就各做各的事？
周：讀書組的目的，就是讀書和思想交流，不是一個組織，所以從來沒討論過行動的問題。
讀：你們的討論甚至有一部分成書，包括《政治哲學對話錄》、《相遇》和《走進生命的學問》，這是你本來有想到的事嗎？當「讀書」的記錄變成一本「書」，會不會更鼓舞參加者再努力一點讀？
周：這幾本書，其實和我的教學相關，和讀書組倒沒太大關係。老實說，這些年來，讀書組有過許多很精彩很激烈的討論，但我們比較疏散隨意，沒有留下太多紀錄。
讀：在你的書中，辦讀書組和搞沙龍慢慢變成了一次次朋友的聚會，還會一起出外郊遊、吃飯、看書店。你認為是因為你組織得好，還是因為你們讀的書本身就有一種聚集群體的魅力？
周：其實這很自然，因為長年不間斷的聚會，大家早就變得很熟，對讀書組有一份歸屬感，偶然辦些聯誼活動，大家一起玩樂，本身就很好。
讀：組織一個讀書組會不會很辛苦？犁典會佔用你很多時間嗎？
周：不僅不辛苦，而且很享受，因為哲學討論本身就是很愉快的，這樣更可以逼自己讀書和想問題，對自己得益很大。當然，要做好一件事，總要花時間，例如要統籌組織，每次要準備小食水果飲料，分批去火車站接人來我住的宿舍等，但這些都是小事。
讀：你會鼓勵人們怎樣組織屬於自己的讀書組？
周：要辦讀書組一點也不難，幾個人走在一起就行。難的是令討論變得認真深入，同時能持 之以恆。香港人很忙，要真的靜下來讀書想問題，同時要求自己一直堅持，並不容易。我們的讀書組維持了不短的時間，我想最重要的，是參加者都珍惜這樣的思想 聚會，同時又能從聚會中有所得着吧。
讀：你會想像到讀人文社科之外，如讀自然科學書的可能嗎？
周：當然有可能。甚麼書都可以吧。■
krislcc 